最近遇到太多原配和三姐的咨询,原配的咨询一般都是要求三姐返还丈夫赠与的全部款项,而三姐的咨询,恰恰是如何保住这些钱、不被追回。不管是原配也好还是三姐也好,最重要的角色就是丈夫,丈夫的态度异常重要。
如果丈夫帮助原配,三姐的官司就不好打;如果丈夫帮助三姐,原配败诉的可能性就很大。但是大部分的赠与合同纠纷案,不管丈夫是第三人还是被告,丈夫一般不出庭。
在赠与合同纠纷案中,我们代理过很多原配,也代理过众多的三姐,当然也代理过丈夫,每个角色不一样,辩论观点也不一样。今天,根据我办案经验分析:丈夫转给三姐的钱,就一定是赠与吗?
第一,站在原配的立场分析。只要丈夫转给三姐钱,无论金额大小,原配都可以要求三姐予以返还。如果三姐不想返还,就必须举证证明该转账不是赠与,而是其他用途,举证责任在三姐。如果三姐无法举证,可能要承担败诉的风险。
第二,站在丈夫的立场分析。根据我前面的分析,丈夫一般不会出庭。如果丈夫和三姐同一战线,丈夫会委托律师出庭,协助三姐打赢这场官司;如果丈夫和妻子同一战线,丈夫是否出庭就不重要了,因为原配起诉所需要的材料均是丈夫提供的。
第三,站在三姐的立场分析。对三姐而言,接收男方转账的法律风险是最大的。其实很多转账并不是赠与,比如三姐是销售,丈夫为了支持三姐的事业,通过三姐购买了很多产品,也把钱转给了三姐,那么这个钱实际上就是购买产品的钱,并不是赠与。但是原配一旦起诉,如果三姐拿不出相应的证据,这笔钱就可能被要求返还,这种情况在司法实践中非常常见。
还有一种情况,比如三姐和丈夫出去旅游,机票和住宿钱都是三姐付的,最后找男朋友报销,这个钱已经花了,也不是赠与。但是只要被原配发现,原配可以一起主张,三姐的举证难度太大了。
综上,对于三姐而言,不要轻易接受已婚男方的转账,不管是什么钱,一旦被原配发现,追回的可能性非常大。一时的钱财,最后很可能换来官司缠身、人财两空。