福州市侦探公司：协议离婚中的陷阱条款——各自名下财产归各自

案例：因B男出轨、家暴，A女坚决离婚。在磋商期间，B男要求在离婚协议中加入“除上述财产外，其他双方各自名下的财产归各自所有”条款，否则就不离婚。A女为了尽快离婚，只好同意。离婚后，A女得知：B男名下原有巨额财产，现与出轨对象双宿双飞。A女愤懑不平，遂起诉维权。

除上述财产外，其他双方各自名下的财产归各自所有，这是离婚协议中常见兜底条款。毕竟离婚宝宝心里苦，财产那么杂，哪有心思一一理得清。索性来个兜底条款，避免纠纷，只求早日脱身。

这个兜底条款也叫暗杀条款或慢性毒药条款。离婚后，你可能会发现，原来他/她名下还有很多财产；当然，更多可能的是，你永远发现不了。毕竟共同生活时，你都不知道！离婚后，又怎么发现的了。

即使被你发现了，你走向维权之路时，才会真正感受到它的杀伤力。很多专业人士都会告诉你，提起离婚后财产纠纷诉讼容易，但胜诉很难，因为：

（一）该条款经双方协商一致、除非证明当时存有欺诈、胁迫或隐藏情形，该条款很难被推翻；

（二）该条款的含义是你确认了对方名下的财产归对方所有；

（三）对方名下的财产可以是你知道的，也可以是你不知道的。

总之，该条款的法律效果：它可以让一方利用双方协商一致的漏洞，来达到私吞大部分共有财产的目的。

义愤填膺的你可能会迅速理出如下破局思路：

（一）他当时欺骗了我，明确告诉我没有其他财产了，或者是其他财产根本没有财产价值；

（二）我完全没想到他还有那么多资产，这不公平；

（三）离婚时，他从来没提过他名下有那么资产，我也根本就没想到；

（四）他胁迫我签的，不签就不同意离婚；

（五）他骗我离婚不离家，我们是假离婚。

是的，《婚姻法》第四十七条、《婚姻法司法解释一》第三十一条、《婚姻法司法解释二》第九条的确是提供了相应法律依据，但请记住，关键词是在于欺诈、胁迫、隐藏和诉讼时效。

如果是发现对方是属于隐藏财产的，自您发现之次日起两年内可以提起诉讼。

如果对方的确存在欺诈、胁迫情形的，一定要在协议离婚后一年内起诉。

除了注重诉讼时效外，你还需要就对方存在上述行为进行举证。若属于隐藏行为的，您需要举证证明对方有隐瞒故意和行为、您因为对方的隐瞒行为而遭受损失。请记住，这里你需要有充分证据证明存在上述情形、有着完整的证据链条。比较常见的证据有：

（一）离婚过程中的沟通记录；（二）证人证言；（三）其他具体相关资料等。

若您的证据无法进行有效举证或举证不能的，极有可能白忙活。此处需要特别强调的是他胁迫我不签就不同意离婚，这种理由很难得到支持。

上述所有的推论都是建立在这个陷阱条款只是极其简单的基础上，然而，暗杀条款的内容可以是很丰富的，在此简单列举如下：

（一）浓缩版：即除上述财产外，其他双方各自名下的财产归各自所有；

（二）限量版：即除上述财产外，其他双方各自名下的财产（仅限于银行存款、私人物品……）归各自所有；

（三）不限量版：即除上述财产外，其他双方各自名下的财产（包括但不限于存款、房产、汽车、公司股权……）归各自所有。

当你的兜底条款是第二种、第三种时，若主张对方隐藏财产的，你还要做出特别解释，看到了括号里列举的财产提示，为何你依旧认为对方在隐瞒？若无法做出合理解释，结局很有可能会让你失望。

所谓邪不压正，那么有哪些好的招数来摆脱这一困局呢？

拟定离婚协议时：

（一）附录夫妻共同财产表格，明确列举夫妻共同财产范围；

（二）兜底条款明确限定财产范畴，如限定为私人物品、婚前个人财产、专属赠与或专属继承的财产；

（三）外加隐藏维权条款，如除已列明及兜底条款以外的财产，均为隐藏财产，另一方自发现之次日起两年内，均有权诉请分割；

（四）离婚协议沟通尽量用可保留痕迹的方式进行，便于留存证据，如微信沟通、录音等。

离婚后：

（一）搜集证据；

（二）尝试协商解决或软磨硬泡；

（三）迅速起诉维权。